Подавание руки женщине - это проявление превосходства к ней
Вроде бы уже никто не спорит с тем, что женщин во всем мире считают вторым сортом, по сравнению с мужчинами. Где-то это выражается в совсем диких правилах, типа запрета на образование и принуждение к ношению паранджи. В западных странах это проявляется более мягко, но все же женщины не равны мужчинам. Им уже можно голосовать, учиться, делать карьеру и открытия. И все же и в карьере у них могут быть препятствия, связанные с их полом, и в быту. Вспомнить хотя бы те же замечания и шутки по поводу женщины за рулем. И таких "мелочей", подчеркивающих женскую слабость и недоразвитость, в любом обществе еще очень много. И что удивительно - что женщины уже так привыкли к этой своей позиции, что некоторые принижающие их мелочи уже воспринимают, как норму и даже как проявление уважения к ним.
Одна из таких "мелочей" - подавание руки женщине, когда она выходит из транспорта. Что такого с женщиной не так, что она не может сама выйти из автобуса или машины? И почему этот жест разрешен исключительно от мужчины к женщине? Ведь если ты мужчина, то тебе будет неприятно, если другой мужчина тебе подаст руку, помогая выйти из автобуса. А если бы это было постоянно? Вот ты мужчина, теперь представь, что каждый раз, когда ты откуда-то выходишь, тебе подают руку. Разве не возникало бы от такого ощущения, что ты слабак? А если ты женщина, то представь, что у тебя есть подруга, которая каждый раз будет тебе в одностороннем порядке помогать выйти из транспорта. Разве не возникало бы у тебя мысли, что она считает тебя слабее себя?Хоть статья и опубликована первого апреля, судя по ответам автора в комментариях, написана она на полном серьёзе.
-
-
10.04.2013 в 11:18А вообще - настоящий мужчина всегда, пользуясь их терминологией, немного шовинист... И это приятно. На самом деле. Если не лелеять напрочь больное самолюбие и не менее больное чувство собственного достоинства.
С другой стороны, нюансы чисто практического плана, когда за одну и ту же работу мужчине на многих производствах платят больше, таки существуют.
-
-
10.04.2013 в 11:46Во-первых, потому что у людей, действительно, проблемы в голове. Пунктик на том, что их, дескать, унижают. Между прочим, еще, кажется, Тетчер сказала (соврала, конечно, но фраза хороша): "В Англии нет антисемитизма потому что англичане не считают себя хуже евреев". Вот точно.
Дело даже не в шовинизме. И не совсем в том, что автор не слезала с подножки автобуса на высоких каблуках. А в том, что, видимо, недостаточно часто рядом с ней в этот момент вместо мужчины оказывался пьяный скот, который бы отпинывал ее локтем так, чтобы она потом собирала зубы с тротуара. Равноправие так равноправие, чо.
Меня бесит ложь в подобных вещах. Прежде всего ложь заключается в том, что никакого отношения к феминизму подобные заявления не имеют. Вот ровно. И пишутся почему-то все эти воззвания дамочками, обитающими в городе, которые собственными руками гвоздя не вбили, а если вбила - ой-ой-ой, какой подвиг. И с гордостью озирают недоразвитых самцов, без которых теперь могут обойтись.
Такую бы красотулю, вместо того чтобы в бложике пописывать о равноправии, отправить в деревню, на годик. Крышу перекрыть, в сенокосе поучаствовать. Можно колодец почистить, для разнообразия. Можно и без деревни: отправить саму колеса поменять у любимой маффинки. А потом слушать от феминистки песенку с другой стороны пластинки, про "перевелись мужики".
Женщина и мужчина, в первую очерень, неравны по физическим параметрам, по природе. У них разная биологическое предназначение, и, соответственно, разное, миллионами лет отточенное устройство. Кроме биологии, есть история, причем не какой-то отдельной страны, а мировая история, плюс мировой опыт антропологии. И почему-то везде, в подавляющем большинстве известных социуме земного шара, роли мужчин и женщин не одинаковы.
Но нет, "нашлись люди, которые решили, что это не хорошо". При этом люди эти зачастую просто не дают себе труда подумать о том, что разное - не означает плохое/хорошее.
Так что да - все проблемы в голове.
-
-
10.04.2013 в 12:01Дополню, пожалуй.
...И снова о вопросах терминологии. Что такое вообще пресловутый "мужской шовинизм"?
Как писал ныне покойный, но любимый мною питерский писатель Дмитрий Черкасов, "Пренебрежительное отношение к женщине - отличительная черта российских маргиналов" (цитата неточная).
В общем, да. Фраза "Все бабы - дуры" мужчинами произносится совсем нередко.
Но прежде, чем обижаться и бегать с воплями про шовинизм, почему-то мало кто из женщин задумывается о том, что от большого ума такие вещи не говорятся
Это не шовинизм. Это глупость. ИМХО
И задевает она только тех, у кого в башке уже есть зацепка:"А может, я все-таки дура?"
Женщину, знающую свой интеллектуальный потенциал и позитивно его оценивающую, подобное высказывание вряд ли заденет. Она его просто не заметит, занятая чем-то, более важным и интересным.
Считать ли шовинизмом проявления обычной бытовой вежливости? Извините, это маразм. Из серии "придраться больше не к чему". Хотя, на самом деле - есть к чему, и если так охота побороться за женское равноправие, вперед - волонтером в отсталые страны. Правда, в некоторых из них можно нарваться на искреннее непонимание со стороны самих женщин.
Но в некоторых - волонтерская помощь была бы весьма актуальна. Только практическая, а не в виде блогозаписок.
-
-
10.04.2013 в 12:21Так барышни вроде автора заметки изволят именовать уверенное и спокойное поведение мужчины.
А теперь зададим самый простой вопрос: почему женщину, оказавшуюся рядом с таким мужчиной, такое поведение не радует и не заставляет чувствовать себя в безопасности, а раздражает. Почему ей охота все время "сорвать маску", "сбить спесь"?
Кстати, такое поведение характерно не только для глупых женщин. Для глупых мужчин тоже.
Ответ №1 - комплексы. Сам не обладая ни умом, ни достоинством, "угнетаемый" ощущает свою ущербность в сравнении с человеком спокойным, уверенным в себе. Стать таким же по каким-то причинам не выходит, значит, надо уравнять с собой, не поднявшись, а опустив.
Ответ №2 - со стороны угнетателя, действительно, исходит некое покровительство. Причин может быть масса. Но, опять-таки, для этого нужен повод. Причина, по которой "проклятый угнетатель" считает возможным оказать покровительство: больший опыт, сила, возможности в сравнении с "угнетенным". Наконец, простая вежливость, самая обычная, воспитанная в мужчинах нашей культурой.
Абсолютно согласен, что задевать это может только глупого человека. Или плохо воспитанного. Потому что, как известно, хорошо воспитан не тот, кто не икал за едой, а тот, кто не заметил. Т.е. отрицание обоснованного, дружелюбного покровительства - либо просто дурное воспитание, либо неоправданно завышенная самооценка.
Кстати, такие девушки зачастую сами подают повод относиться к ним с долей... короче, как к идиоткам, публично высказывая абсурдные мысли.
Подавал, подаю и буду подавать руки, открывать двери, отодвигать стул, поднимать упавшую перчатку. Если есть язык и неприятно - пусть скажет. Перестану. Но лишая мужчину возможности оставаться мужчиной в мелочах, женщина саму себя лишает повода быть женщиной.
А гендерные перверсии - это уже к другим специалистам.
-
-
10.04.2013 в 12:38-
-
10.04.2013 в 13:37-
-
10.04.2013 в 19:05