я прощу, а вот река простить не сможет никогда
Дорогие ист.феховцы и все все любители оружия. Помогите пожалуйста опознать найденный меч. Фотографии к большому сожалению у меня пока нет.
Выглядит он так:
длинное узкое (~4см) лезвие с односторонней заточкой, прямое практически по всей длине ~80%, ближе к концу сужается и слегка изгибается вверх, гарда небольшая в виде крестовины в каждую сторону от лезвия также около 4 см. одна половина загнута в сторону лезвия другая в сторону рукояти, на концах крестовины шарики.
похож на татарскую саблю но более прямой.
Спасибо.
Картинко для привлечения внимания

один раз увидеть
Выглядит он так:
длинное узкое (~4см) лезвие с односторонней заточкой, прямое практически по всей длине ~80%, ближе к концу сужается и слегка изгибается вверх, гарда небольшая в виде крестовины в каждую сторону от лезвия также около 4 см. одна половина загнута в сторону лезвия другая в сторону рукояти, на концах крестовины шарики.
похож на татарскую саблю но более прямой.
Спасибо.
Картинко для привлечения внимания

один раз увидеть
Но нужны фотки. Общий вид с приложением линейки и крупным планом рукоять.
есть ли на клинке клейма?
Ржавчину чистить не спеши. Надо сначала общий вид глянуть.
История у клинка есть?
в середине рукояти гвоздик от крепления накладок
история как его нашли есть, истории о ём самом нет, кроме того где он был найден
фото завтра надеюсь будет
найден на черноморском побережье в районе Новоросийска
там вроде как жили Сарматы, но на сарматское оружие не похоже
фото сегодня думаю будет
Ждем фото
вот история
1. купи лак для волос и покрой как следует со всех сторон. Это лишит металл доступа воздуха.
2. помести сабли в прочную коробку, переложив мягкой тканью или ватином со всех сторон, зафиксируй и переноси не меняя положения коробки в пространстве.
3. сабля с елманью (у которой сохранилась крестовина) это длинная кавалерийская сабля c клинком польского типа № - IIb по Заблоцкому с крестовиной упрощенной конструкции. Довольно распространеный вариант в зоне турецкого влияния в 17 веке. Имели хождение в том числе на южных рубежах России.
Датировать однако сложно, из-за крайне плохой сохранности, да и разбираюсь я в вопросе датировок этих сабель не очень хорошо. Ориантировочно 1 пол-середина 17 века.
Вторая сабля датируется аналогично т.к. это из того же клада. Но типировать ее сложно, скорее всего турецкий или восточно-европейский клинок, а то и местное производство. Хз. Без рукояти ничего не скажу. Хотя некоторые особенности намекают, что это может быть чистый вариант все той же № IIa,b или с по Заблоцкому. А может № I...
4. Общий вывод. Подарить Какому-нибудь продвинутому музею, типа ГИМа, где смогут дать адекватную экспертизу. Если не дарить, то это черная археология со всеми вытекающими юридическими последствиями.
ну или найти упустивших эти клинки археолоухов, они по месту находки скажут какой слой и какой год с точностью +-25 лет.
дык мы же их не выкапывали, или пофигу?
еще лучше передать в институт Археологии РАН
профит?
Профит? большое нечеловеческое спасибо от археологов
Можно сдать государству как найденый клад. Хорошая оценка археологов влияет на размер премии