Как известно, вода течет СВЕРХУ вниз, а не наоборот. Закон земного притяжения никто не отменял. И что мы видим на карте? Крымск находится ВЫШЕ, чем водохранилище, следовательно вода из водохранилища не могла хлынуть на Крымск, как утверждает, например, Олег Митволь twitter.com/MitvolTV/status/221569012629381120. Более того у водохранилища есть СЛИВНОЙ канал, который в полном соответствии с рельефом местности направлен в другую сторону от Крымска - это Варнавинский сливной канал. Избыток воды должен был бы пойти по нему, а не на Крымск.
Почему последствия в Крымске тяжелее, чем в Новороссийске и Геленджике ( в них по сути жертвы обусловлены не собственно потоками воды, а обрывами линий элетропередач и ударами током, а также обрушением конструкций в резльтате подмыва? Это объясняется следующим образом: хоть Геленджик и Новороссийск, представляют собой нечто вроде воронок, но это воронки, которые с одной стороны открыты морю, т.е. вода достаточно быстро протекает через город и уходит в море. Ей негде накопиться... А воронка Крымска - это гигантская воронка, расположенная подальше от гор. При этом потоки горной воды словно бы специально координируются руслами рек так, чтобы весь суммарный поток прошел через центр города... Больше воды накопилось, больше она развила скорость при спуске с гор и накрыла спящий город уже набрав опасную силу и мощность...

eugenyshultz.livejournal.com/304397.html
По ссылке карты и схемы

из камментов:
расчет кол-во воды для организации волны в крымске ширина мин -2000 м, высота (как говорят очевидцы) -5м, и длина волны предположим -200м отого 2 млн куб мю воды! предположим что власти спускают эту воду открывая спусной клапан (кот забетонирован)неберджаевского вовохранилища ширина 5 м, высота пусть -5, скорость потока (допустим нереальное 10м/с) - итого 250 куб.м /с! делим одно на другое получим - 133 часа спускали воду! в несколько тысяч раз медленнее чем происходило на самом деле!

Из интернетов:
putnik1.livejournal.com/1776081.html?thread=114...

или вот "так как Ткачев как минимум вор и покрыватель бандитов.. мне нравится версия.. что были открыты шлюзы на водохранилище.. чтобы спасти свой товар, зерно, которое эта падла отжала за гроши у местных фермеров"

www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neber...

ГТС Неберджаевского водохранилища www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neber...

ssssshrek.livejournal.com/52254.html

Весь день в инет просто идет поток версий, иногда разумных, чаще бредовых. Надоело читать маразмы. Сам живу в Новоросе, мама в Крымске. Был и там и там вчера. Беда пришла большая. Но хотелось бы без эмоций и паники все расставить по местам.
1. Одни пишут - Неберджай спустили, другие Владимирское, третьи - Варнавинское. Только первое могло топить Крымск, остальные - просто глупые версии людей, не знакомых с местным рельефом, пусть хоть на карту посмотрят разок.
2. Неберджай вряд ли мог из такого (www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neber...) спускного тоннеля залить такую площадь на такой уровень. И тогда бы просто смело станицу Неберждаевскую, что прямо под ним. Есть инфа про нее? Пока нет, версия сырая.
3. Фразы типа "Крымск спас Новороссийск" и тому подобное - полный бред. В инете встречается пост 18-летней девушки с отцом и совещанием про слив. НО, между водохранилищем и Новоросом горный хребет с высотами 400-500 метров. Неберджай ТЕОРЕТИЧЕСКИ не мог затопить Новорос. Для этого надо было бы поднять уровень воды на поверхности всего края на 400 метров. Некоторые "умники" даже пишут, что Неберждай слили, чтобы спасти Геленждик, это вообще апофеоз маразма. Просто карту откройте, желательно рельефную, чтобы понять что это невозможно. Это местным все тропинки знакомы и все ясно, а народ из столицы верит, что курорт спасли ценой Крымска. Это не так.
4. Возникает вопрос - зачем тогда вообще спускать озеро? Оно, кстати, как ванна без нижней пробки, только с боковым сливом, см. фотку. Власти тоже врут, когда говорят, что у него нет сливов. Слив есть (www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neber...), но переливной, как в ванне. Сливает, когда заполнится. Нельзя его слить, когда захочется. Те, что кричат, что открыли "три шлюза" врут, шлюзов на нем вообще нет, вдоль и поперек его объездил не раз.
5. Одно из основных заблуждений, что "не мог дождь создать волну". Прекрасно понимаю, что трудно понять, откуда просто так взялась волна. Вспомните наводнение 2002 года. Возле Новороссийска есть Широкая балка, побережье с санаториями, базами отдыха. В 2002 с моря в горы ушли 2 смерча и слились там, это огромный объем воды. Потом в балку пришел поток селя и санатории просто смыло. Смыло автобусы с людьми, дома, все... Можно и сейчас найти эти фото и видео в сети. И такие явления на побережье не редкость, просто за горы в сторону Крымска такие дожди редко проходят, обычно все выливаются у нас.

Вывод:
1. На Крымск действительно пришла вода с юга, через Адагум. Не знаю, сель от смерча или Неберждай сильно переполнился. Если его слили, то как и зачем? Новоросу он не грозит никак.
2. Погибших реально гораздо больше. Опять все данные по потерям уменьшат раз в 10, чтобы картинку улучшить. Соболезнования родственникам погибших людей.

P.S.
1. Тот же Газарян уже изменил свою точку зрения и теперь думает, "что касается причин наводнения. Я проехал вверх по речкам Баканке и по Неберджаю, насколько смог. Пришел к выводу, что сброс с Неберджаевского водохранилища не мог стать основной причиной паводка, хотя местные жители придерживаются этой версии событий. Поднялись все притоки Адагума, а не только река Неберджай, на которой находится водохранилище" Пруф - gazaryan-suren.livejournal.com/91991.html
2. Еще раз, для тех кто в танке. Там нельзя открыть или закрыть что-то. Переливной слив всегда открыт, чтобы озеро не переполнялось, это норма.
3. Идеи про "взорвать дамбу"... Она не типа бетонной стенки, как на гирдоэл.станциях. Это глухая земляная стена, гора если вам угодно. Ее запаришься взрывать. Попробуйте повзрывать берег Волги, чтобы он слился... ну в Питер, например.
4. Вода у нас есть. И свет и прочее. Город живет, потому что привык к таких проявлениям природы. Крымск наоборот, практически смыт.
5. Под водохранилищем есть небольшая станица Неберджаевская, и если бы ТАКОГО объема поток пошел из водохранилища, ее бы донесло до Крымска.

В США постоянно выдают грозовые предупреждения (когда жил в Техасе, там они не были редкостью; за Северную Каролину и нынешний Массачусетс не скажу, телевизор не смотрю). Так вот при всем при этом от гроз в среднем ежегодно гибнет:
а) от воды -- 70 человек;
б) от удара молнии -- 55 человек;
в) от ветра -- 31 человек.

Я очень хорошо помню свою первую, эмоциональную реакцию на известие о том, что в Приморье объявилась группа молодых людей, которые убивают ментов. Эта реакция была - жестокое, нерассуждающее ликование, - Латынина.

1. Неделю идут дожди - всё пропиталось водой и ВСЯ НОВАЯ ВОДА стекает в реки и ручьи.
2. После этого за сутки над самим Крымском выпало 171 мм, а над площадью водосбора речек Адагумка и её ТРЕХ притоков от 220 до 300 мм. Такого количества более чем хватило затопить автотрассу, ж.д. пути и подтопить посёлки - фото куча. Но главное - вода стремительно пошла в русла трех притоков.
3.Уровень Неберджаевского водохранилища поднялся на 6 м. Из них 5 м ушло на накопление, а 1 лишний метр сбрасывался через шахтный водосброс. Уровень водосброса на 3 м ниже уровня гребня плотины, т.е. максимальный уровень воды на 2 м был ниже уровня плотины. Этот слив сильно поднял уровень воды в речке, но не катастрофично - станица Неберджаевская сильно не пострадала, хотя находится рядом со сливом и в самом эпицентре событий, а река протекает по её центру. Не пострадала потому, что не было ни сброса. ни прорыва дамбы. Река хоть и поднялась на 2-4 м, но улицы там расположены на склонах гор -гораздо выше уровня реки.
4. На беду огромные массы воды собрались именно в притоках Адагумки и соединились прямо перед Крымском, образовав паводковую волну до 4 м высотой. Ещё хуже, что пик волны пришелся на 3-4 часа ночи и в самом центре города Крымск. Рельеф улиц Крымска ровный и дома стоят практически на 0,5 м выше уровня реки.
5. Паводковые предупреждения были, но недостаточно активные: телефонные звонки, обход квартальными домов с 22-23 часов 6 июля, но не было сирен, массовой эвакуации. Не было из-за того, что никто не мог предугадать ТАКОГО масшаба - потока в 3-4 м. Ожидали 1-1,5м что уже бывало в 2002 и раньше. Опасались ущерба, но не катастрофы. Многие проигнорировали эти сообщения - типа "плавали знаем", а тех, кто прислушался и отогнал машину из гаража куда повыше, теперь модно обвинять в заговоре.
6. Всё произошло быстро. Главные ущербы и погибшие были в первые минуты, в первый час. Через 3-4 часа, когда включились спасательные службы(а их надо было разбудить, собрать, доехать до места)уже страшное произошло. Тем не менее около 6 тысяч людей было спасено: снято с крыш, извлечено из воды и т.д. Есть жертвы и среди спасателей - погиб полицейский -перевернулась лодка. При этом уровень воды еще оставался 1-2 м в зоне затопления. Т.е. тех 60-80 куб.м/сек, что сбрасывались с Неберджаевского водохранилища не хватило бы и на 20 см затопления. Всё остальное собрала стихия в Адагумке со всего района.

Людей жалко, очень, но тех кто пытается спекулировать на их гибели хочется просто поубивать.